案例分析
小明剛買的水杯不見了,他向班長反映了這一情況,班長開始在班級內(nèi)進行搜查,對話如下。

(1)你同意小林還是小軍的觀點?為什么?
(2)班長的做法對嗎?為什么?
(3)如果你是班長,你會怎么做?
【考點】尊重和保障人權(quán).
【答案】(1)同意小軍的觀點。小林的言行是錯誤的,是沒有維護自身合法權(quán)益的表現(xiàn);小軍的言行是正確的,是維護自身合法權(quán)益的表現(xiàn)。
(2)不對。依據(jù)人身自由權(quán)的含義可知,非法逮捕、拘禁、搜身等行為都屬于侵犯人身自由權(quán)的表現(xiàn)。班長屬于非執(zhí)法人員,不符合法律程序,對同學(xué)沒有搜身的權(quán)利。
(3)不會去隨便搜身,讓小明好好想一想是不是放錯地方了,或者告訴老師,讓老師來解決。
(2)不對。依據(jù)人身自由權(quán)的含義可知,非法逮捕、拘禁、搜身等行為都屬于侵犯人身自由權(quán)的表現(xiàn)。班長屬于非執(zhí)法人員,不符合法律程序,對同學(xué)沒有搜身的權(quán)利。
(3)不會去隨便搜身,讓小明好好想一想是不是放錯地方了,或者告訴老師,讓老師來解決。
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:13引用:6難度:0.4