【消費(fèi)擴(kuò)容呵護(hù)未成年人健康成長】
材料一:在消費(fèi)擴(kuò)容的大潮下,人們對美好生活的不懈追求已成為消費(fèi)增長的動力源泉,為提升公民消費(fèi)品質(zhì)國家出臺一系列法律法規(guī)讓消費(fèi)環(huán)境有法可依、有章可循;鼓勵引導(dǎo)民營企業(yè)改革創(chuàng)新,構(gòu)建親清政商關(guān)系;弘揚(yáng)企業(yè)家精神;多聽市場主體意見來制定涉企政策來尊重市場規(guī)律;推動與更多國家和地區(qū)商簽高標(biāo)準(zhǔn)自貿(mào)協(xié)定。
對此有人認(rèn)為:“只要有法有據(jù)、有章可循就能實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展”。
(1)請你緊扣材料,綜合運(yùn)用所學(xué)知識對此觀點(diǎn)進(jìn)行評析。
材料二:新修訂的《未成年人保護(hù)法》細(xì)化家庭監(jiān)護(hù)職責(zé),如父母要對孩子的安全和生活進(jìn)行照顧,關(guān)注生理心理健康,將家庭美德的要求轉(zhuǎn)化為法律規(guī)定;但有同學(xué)認(rèn)為,僅靠法律強(qiáng)化各方職責(zé)還不夠,人們要不斷提高思想道德素質(zhì),才能使其更好地在法治軌道上運(yùn)行。
(2)法律和道德相輔相成,法治和德治相得益彰,材料二是如何體現(xiàn)這兩者的關(guān)系的?
【答案】(1)這個觀點(diǎn)是錯誤的。材料中提到有法有據(jù)體現(xiàn)了法治的要求科學(xué)立法,雖然法治是發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的基本保障,但是除此之外,還需要提高國家的創(chuàng)新能力、加大對外開放的力度、發(fā)揚(yáng)人民的艱苦奮斗的精神等各方面的努力。
(2)材料中提到將家庭美德的要求轉(zhuǎn)化為法律規(guī)定,體現(xiàn)了以法治承載道德理念,強(qiáng)化法律對道德的促進(jìn)作用;材料中提到了人們要不斷提高思想道德素質(zhì),體現(xiàn)了以道德滋養(yǎng)法治精神,強(qiáng)化道德對法治文化的支撐作用,體現(xiàn)了德治與法治是相輔相成、相得益彰。
(2)材料中提到將家庭美德的要求轉(zhuǎn)化為法律規(guī)定,體現(xiàn)了以法治承載道德理念,強(qiáng)化法律對道德的促進(jìn)作用;材料中提到了人們要不斷提高思想道德素質(zhì),體現(xiàn)了以道德滋養(yǎng)法治精神,強(qiáng)化道德對法治文化的支撐作用,體現(xiàn)了德治與法治是相輔相成、相得益彰。
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:11引用:1難度:0.5
相似題
-
1.中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào),要放寬市場準(zhǔn)入,促進(jìn)公平競爭,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),建設(shè)統(tǒng)一大市場,營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境。營造法治化營商環(huán)境有利于( ?。?br />①激發(fā)我國各類所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力
②促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善
③保障廣大人民參與民主生活的積極性
④調(diào)動廣大人民創(chuàng)造社會財富的積極性發(fā)布:2024/9/10 6:0:10組卷:1引用:3難度:0.5 -
2.2021年2月7日,國務(wù)院反壟斷委員會發(fā)布《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》。這項舉措將給平臺經(jīng)濟(jì)定下規(guī)矩,為平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者依法合規(guī)經(jīng)營提供更加明確的指引,更好促進(jìn)平臺經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。該指南的發(fā)布有利于( ?。?br />①杜絕平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一切壟斷行為
②引導(dǎo)平臺經(jīng)營者將更多資源用于創(chuàng)新
③維護(hù)平臺經(jīng)濟(jì)參與者的合法權(quán)益
④使平臺經(jīng)濟(jì)成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱發(fā)布:2025/1/1 5:30:4組卷:8引用:1難度:0.7 -
3.趙某拉來父親、堂弟,大肆盜版市面上流行的兒童書籍,經(jīng)鑒定,328萬于冊涉案圖書為非法出版物或侵權(quán)復(fù)制品。近日,北京市第三中級人民法院公開宣判趙某等8人犯侵犯著作權(quán)罪一案。這表明( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/28 3:0:1組卷:7引用:3難度:0.7
相關(guān)試卷