閱讀下面的文言文，完成各題。
      （甲）晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。
      佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退?！惫珡闹＾o曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已，”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。
      夜縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版蔫，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
      子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。
（《燭之武退秦師》）
      （乙）夏，齊孝公伐我北鄙。公^①使展喜犒師。齊侯未入竟，展喜從之，曰：“寡君聞君親舉玉趾，將辱于敝邑，使下臣犒執(zhí)事?！饼R侯曰：“魯人恐乎？”對(duì)曰：“小人恐矣，君子則否?！?bdo class="mathjye-underline">齊侯曰：“宣如縣罄^②，野無(wú)青草，何恃而不恐？”對(duì)曰：“恃先王之命。昔周公、太公股肱周室，夾輔成王。成王勞之，而賜之盟，曰：‘世世子孫無(wú)相害也!’載在盟府太師職之桓公是以糾合諸侯而謀其不協(xié)彌縫其闕而匡救其災(zāi)昭舊職也及君即位，諸侯之望曰：‘其率桓之功!’我敝邑用是不敢保聚，曰：‘豈其嗣世九年，而棄命廢職？其若先君何？君必不然?！汛艘圆豢帧！饼R侯乃還。
（節(jié)選自《左傳?僖公二十六年》）
【注】①公：指魯僖公。②馨，通“磬”，古代一種樂(lè)器。
（1）下列各組句子中加點(diǎn)詞語(yǔ)意義和用法，相同的一項(xiàng)是

A

A

A.敢以煩執(zhí)事	使下臣犒執(zhí)事
B.越國(guó)以鄙遠(yuǎn)	齊孝公伐我北鄙
C.因人之力而敝之	將辱于敝邑
D.吾其還也	其若先君何

（2）下列對(duì)文中畫(huà)波浪線部分的斷句，正確的一項(xiàng)是

B

B

A.載在盟府/太師職之/桓公是以糾合諸侯而謀/其不協(xié)/彌縫其闕/而匡救其災(zāi)/昭舊職也/
B.載在盟府/太師職之/桓公是以糾合諸侯/而謀其不協(xié)/彌縫其闕/而匡救其災(zāi)/昭舊職也/
C.載在盟府/太師職之/桓公是以糾合諸侯而謀/其不協(xié)彌縫/其闕而匡救/其災(zāi)昭舊/職也/
D.載在盟府/太師職之/植公是以糾合諸侯/而謀其不協(xié)/彌縫其闕而匡救/其災(zāi)昭舊/職也/
（3）下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.燭之武臨危受命，以智慧退敵保國(guó)。秦、晉圍鄭之時(shí)，他接受鄭伯的請(qǐng)求，只身求見(jiàn)秦伯，對(duì)其曉以利害，最終勸退敵軍，化解危機(jī)。
B.晉侯理智冷靜，臨變故隱忍不發(fā)。面對(duì)秦伯的突然變卦以及下屬的攻擊請(qǐng)求，他審時(shí)度勢(shì)，理性處置，體現(xiàn)出作為君王的智慧與氣度。
C.展喜機(jī)敏鎮(zhèn)定，以巧辯勸退強(qiáng)敵。齊師入魯后，展喜受命犒勞齊師，他重提兩國(guó)舊交，并肯定植公之功，以道義說(shuō)服齊侯，終使齊侯還師。
D.齊孝公傲慢自負(fù)，因理屈撤兵回朝。面對(duì)前來(lái)犒師的展喜，齊孝公傲慢地認(rèn)為魯國(guó)沒(méi)有理由不害怕齊軍，但終為展喜的以理曉喻所折服而罷兵。
（4）把文中畫(huà)橫線的句子和課本中的重要語(yǔ)句翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。
①既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？
②齊侯曰：“室如縣罄，野無(wú)青草，何恃而不恐？”
③所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎!（《鴻門(mén)宴》）
④既其出，則或咎其欲出者，而余亦悔其隨之而不得極夫游之樂(lè)也。（《游褒禪山記》）